Сетевые атаки: описание, виды сетевых атак на домашний компьютер, методы защиты

Снифферы пакетов

Сниффер пакетов представляет собой прикладную программу, которая использует сетевую карту, работающую в режиме promiscuous mode (в этом режиме все пакеты, полученные по физическим каналам, сетевой адаптер отправляет приложению для обработки). При этом сниффер перехватывает все сетевые пакеты, которые передаются через определенный домен. В настоящее время снифферы работают в сетях на вполне законном основании. Они используются для диагностики неисправностей и анализа трафика. Однако ввиду того, что некоторые сетевые приложения передают данные в текстовом формате (telnet, FTP, SMTP, POP3 и т.д.), с помощью сниффера можно узнать полезную, а иногда и конфиденциальную информацию (например, имена пользователей и пароли).

Перехват имен и паролей создает большую опасность, так как пользователи часто применяют один и тот же логин и пароль для множества приложений и систем. Многие пользователи вообще имеют один пароль для доступа ко всем ресурсам и приложениям. Если приложение работает в режиме клиент/сервер, а аутентификационные данные передаются по сети в читаемом текстовом формате, эту информацию с большой вероятностью можно использовать для доступа к другим корпоративным или внешним ресурсам. Хакеры слишком хорошо знают и используют наши человеческие слабости (методы атак часто базируются на методах социальной инженерии)

Они прекрасно знают, что мы пользуемся одним и тем же паролем для доступа к множеству ресурсов, и поэтому им часто удается, узнав наш пароль, получить доступ к важной информации. В самом худшем случае хакер получает доступ к пользовательскому ресурсу на системном уровне и с его помощью создает нового пользователя, которого можно в любой момент использовать для доступа в сеть и к ее ресурсам.

Смягчить угрозу сниффинга пакетов можно с помощью следующих средств:

Аутентификация — Сильные средства аутентификации являются первым способом защиты от сниффинга пакетов. Под «сильным» мы понимаем такой метод аутентификации, который трудно обойти. Примером такой аутентификации являются однократные пароли (OTP — One-Time Passwords). ОТР — это технология двухфакторной аутентификации, при которой происходит сочетание того, что у вас есть, с тем, что вы знаете. Типичным примером двухфакторной аутентификации является работа обычного банкомата, который опознает вас, во-первых, по вашей пластиковой карточке и, во-вторых, по вводимому вами ПИН-коду. Для аутентификации в системе ОТР также требуется ПИН-код и ваша личная карточка. Под «карточкой» (token) понимается аппаратное или программное средство, генерирующее (по случайному принципу) уникальный одномоментный однократный пароль. Если хакер узнает этот пароль с помощью сниффера, эта информация будет бесполезной, потому что в этот момент пароль уже будет использован и выведен из употребления. Заметим, что этот способ борьбы со сниффингом эффективен только для борьбы с перехватом паролей. Снифферы, перехватывающие другую информацию (например, сообщения электронной почты), не теряют своей эффективности.

Коммутируемая инфраструктура — Еще одним способом борьбы со сниффингом пакетов в вашей сетевой среде является создание коммутируемой инфраструктуры. Если, к примеру, во всей организации используется коммутируемый Ethernet, хакеры могут получить доступ только к трафику, поступающему на тот порт, к которому они подключены. Коммутируемая инфраструктуры не ликвидирует угрозу сниффинга, но заметно снижает ее остроту.

Переадресация портов

Основным способом борьбы с переадресацией портов является использование надежных моделей доверия (см. предыдущий раздел). Кроме того, помешать хакеру установить на хосте свои программные средства может хост-система IDS (HIDS).
Несанкционированный доступ
Несанкционированный доступ не может считаться отдельным типом атаки. Большинство сетевых атак проводятся ради получения несанкционированного доступа. Чтобы подобрать логин telnet, хакер должен сначала получить подсказку telnet на своей системе. После подключения к порту telnet на экране появляется сообщение «authorization required to use this resource» (для пользования этим ресурсов нужна авторизация). Если после этого хакер продолжит попытки доступа, они будут считаться «несанкционированными». Источник таких атак может находиться как внутри сети, так и снаружи.

Способы борьбы с несанкционированным доступом достаточно просты. Главным здесь является сокращение или полная ликвидация возможностей хакера по получению доступа к системе с помощью несанкционированного протокола. В качестве примера можно рассмотреть недопущение хакерского доступа к порту telnet на сервере, который предоставляет Web-услуги внешним пользователям. Не имея доступа к этому порту, хакер не сможет его атаковать. Что же касается межсетевого экрана, то его основной задачей является предотвращение самых простых попыток несанкционированного доступа.
Вирусы и приложения типа «троянский конь»
Рабочие станции конечных пользователей очень уязвимы для вирусов и троянских коней. Вирусами называются вредоносные программы, которые внедряются в другие программы для выполнения определенной нежелательной функции на рабочей станции конечного пользователя. В качестве примера можно привести вирус, который прописывается в файле command.com (главном интерпретаторе систем Windows) и стирает другие файлы, а также заражает все другие найденные им версии command.com. «Троянский конь» — это не программная вставка, а настоящая программа, которая выглядит как полезное приложение, а на деле выполняет вредную роль. Примером типичного «троянского коня» является программа, которая выглядит, как простая игра для рабочей станции пользователя. Однако пока пользователь играет в игру, программа отправляет свою копию по электронной почте каждому абоненту, занесенному в адресную книгу этого пользователя. Все абоненты получают по почте игру, вызывая ее дальнейшее распространение.

Борьба с вирусами и «троянскими конями» ведется с помощью эффективного антивирусного программного обеспечения, работающего на пользовательском уровне и, возможно, на уровне сети. Антивирусные средства обнаруживают большинство вирусов и «троянских коней» и пресекают их распространение. Получение самой свежей информации о вирусах поможет эффективнее бороться с ними. По мере появления новых вирусов и «троянских коней» предприятие должно устанавливать новые версии антивирусных средств и приложений.

Не работает internet explorer на windows 10

Бывает такое, что Интернет Эксплорер в Виндовс 10 не запускается и не хочет открываться, как и стандартный Эдж. Помочь в этой проблеме может следующая пошаговая инструкция:

Нажать сочетание клавиш Win + R и ввести фразу «inetcpl.cpl» без кавычек;
Откроется Панель управления, которую можно найти и другими способами;
В ней необходимо найти пункт «Свойства браузера»;
Перейти во вкладку «Дополнительно» и нажать кнопку сброса параметров;
После этого браузер должен запуститься нормально.

Передача учетных данных по сети в открытом виде

данным нашего исследованияПример «летающих» учетных данных, выявленных с помощью PT NADНа видеоPT Network Attack Discovery

WEB-серверы: перейти с протокола HTTP на HTTPS. Для перехода на защищенный протокол HTTPS требуется настроить SSL-сертификат и переадресацию с HTTP-адресов на HTTPS. На внутренних ресурсах организации допустимо настроить самоподписанные сертификаты, предварительно настроив внутренний центр сертификации. Для общедоступных ресурсов лучше использовать доверенные сертификаты, выпущенные доверенным удостоверяющим центром.
Протокол LDAP: настроить клиенты на использование аутентификации через Kerberos или использование защищенной версии протокола. Для настройки аутентификации через Kerberos, необходимо настроить клиентов на использование SASL механизмов аутентификации GSSAPI или GSS-SPNEGO.
Для настройки аутентификации защищенной TLS, необходимо активировать LDAPS на сервере согласно инструкции. Далее настроить клиентов на использование TLS (LDAPS) при подключении к LDAP серверу.
Почтовые протоколы: настроить клиенты и серверы на использование TLS. Вместо стандартных POP3, IMAP и SMTP рекомендуем настроить клиенты и серверы организации на использование их защищенных аналогов POP3S, IMAPS и SMTPS согласно инструкции вашего почтового сервера. Стоит отметить, что при принудительном включении TLS письма могут не быть доставлены на серверы, не поддерживающие шифрование.
Протокол Telnet: перейти на SSH. Следует полностью отказаться от использования протокола Telnet и заменить его на защищенный протокол SSH.
FTP: перейти на SFTP или FTPS. FTPS — версия FTP с применением протокола SSL, требующая для своей работы SSL-сертификат. SFTP — протокол передачи файлов, чаще всего использующий SSH. Как следствие, требует меньше настроек на серверах, где уже применяется SSH.

Технология соответствия состояния

Так как атака по своей сущности это не единичный пакет, а поток пакетов, то этот метод работает с потоком данных. Проходит проверка несколько пакетов из каждого соединения, прежде чем делается вердикт.
Если сравнивать с предыдущим механизмом, то строка foo может быть в двух пакетах, fo и o. Итог срабатывания двух методов я думаю понятен.
Положительные стороны:

этот метод немного сложнее от предыдущего метода;
сообщение об атаке правдиво, если образец достоверный;
разрешает сильно увязать атаку с образцом;
работает для всех протоколов;
уклонение от атаки более сложнее чем в прошлом методе.

Отрицательные стороны:

Все отрицательные критерии идентичны как и в прошлом методе.

Пассивные типы компьютерных атак

Подслушивание

Как подсказывает название,хакеры будут вкрадчиво слышать разговор который происходит между двумя компьютерами в сети. Это может произойти в закрытой системе,а также через интернет. Другие имена,с которыми это связывают snooping. С подслушиванием, конфиденциальные данные могут внести свой путь по сети и могут быть доступны для других людей.

Парольные атаки

Одним из наиболее распространенных типов кибер-атак парольные атаки.Здесь хакеры получают доступ к компьютеру и ресурсам сети путем получения пароля управления.Часто можно увидеть,что злоумышленник изменил сервер и конфигурацию сети и в некоторых случаях даже могут удалить данные.Кроме того, данные могут передаваться в разные сети.

Скомпрометированный ключ атаки

Для хранения конфиденциальных данных,может быть использованы секретный код или номер.Получить ключ,без сомнения, настоящая огромная задача для хакера,и не исключено, что после интенсивных исследований хакер,действительно,способен положить руки на клавиши. Когда ключ находится в распоряжении хакера, он известен как скомпрометированный ключ. Хакер, теперь будут иметь доступ к конфиденциальным данным и может внести изменения в данные. Однако, существует также вероятность того, что хакер будет пробовать различные перестановки и комбинации ключа для доступа к другим наборам конфиденциальных данных.

Имитация удостоверения

Каждый компьютер имеет IP-адрес, благодаря которому он является действительным, и независимым в сети.Одной из распространённых компьютерных атак является предположение личности другого компьютера.Здесь IP-пакеты могут быть отправлены с действительных адресов и получить доступ к определенному IP. Как только доступ будет получен,данные системы могут быть удалены, изменены или перенаправлены.Кроме того, хакер может воспользоваться этим взломанным IP адресом и напасть на другие системы в пределах или за пределами сети.

Application Layer атаки

Целью атаки на уровне приложений-это вызвать сбой в операционной системе сервера.Как только будет создана ошибка в операционной системе,хакер сможет получить доступ к управлению сервером.Это в свою очередь приводит к изменению данных различными способами. В систему может быть внедрён вирус или могут отправляться многочисленные запросы к серверу, которые могут привести к её сбою или может быть отключен контроль безопасности, из-за которого восстановление сервера,может стать затруднительным.

Это были некоторые типы атак,которым могут подвергнуться сервера и отдельные компьютерные системы.Список новейших компьютерных атак продолжает увеличиваться с каждым днем, для этого хакеры используют новые методы взлома.

Атаки типа «отказ в обслуживании»

Атаки на отказ в обслуживании (DoS) предназначены для того, чтобы сделать компьютер или сетевой ресурс недоступным для его предполагаемых пользователей. Организаторы такой атаки могут закрыть доступ к сети отдельным жертвам, например, путем преднамеренного ввода неправильного пароля много раз подряд, чтобы вызвать блокировку учетной записи, или же перегружать возможности машины или сети и блокировать всех пользователей одновременно. В то время как сетевая атака с одного IP-адреса может быть заблокирована добавлением нового правила брандмауэра, возможны многие формы атак с распределенным отказом в обслуживании (DDoS), где сигналы исходят от большого количества адресов. В таком случае защита намного сложнее. Такие атаки могут происходить из компьютеров, управляемых ботами, но возможен целый ряд других методов, включая атаки отражения и усиления, где целые системы непроизвольно осуществляют передачу такого сигнала.

7.6.2. Программно-аппаратные методы защиты от удаленных атак в сети Internet

К программно-аппаратным средствам обеспечения информационной безопасности средств связи в вычислительных сетях относятся:

Аппаратные шифраторы сетевого трафика;

Методика Firewall, реализуемая на базе программно-аппаратных средств;

Защищенные сетевые криптопротоколы;

Программно-аппаратные анализаторы сетевого трафика;

Защищенные сетевые ОС.

Существует огромное количество литературы, посвященной этим средствам защиты, предназначенным для использования в сети Internet (за последние два года практически в каждом номере любого компьютерного журнала можно найти статьи на эту тему).

7.6.2.1 Методика Firewall как основное программно-аппаратное средство осуществления сетевой политики безопасности в выделенном сегменте IP-сети

Межсетевое экранирование следует рассматривать как самостоятельный (причем принципиально важный) сервис безопасности. Сетевые реализации данного сервиса, называемые межсетевые экранами (предлагаемый перевод английского термина firewall), распространены весьма широко; сложилась терминология, оформилась классификация механизмов.

Формальная постановка задачи экранирования состоит в следующем. Пусть имеется два множества информационных систем. Экран — это средство разграничения доступа клиентов из одного множе-

ства к серверам из другого множества. Экран выполняет свои функции, контролируя все информационные потоки между двумя множествами систем.

В простейшем случае экран состоит из двух механизмов, один из которых ограничивает перемещение данных, а второй, наоборот, ему способствует (то есть осуществляет перемещение данных). В более общем случае экран (полупроницаемую оболочку) удобно представлять себе как последовательность фильтров. Каждый из них может задержать (не пропустить) данные, а может и сразу «перебросить» их «на другую сторону». Кроме того, допускается передача порции данных на следующий фильтр для продолжения анализа, или обработка данных от имени адресата и возврат результата отправителю.

Помимо функций разграничения доступа, экраны осуществляют также протоколирование информационных обменов. Обычно экран не является симметричным, для него определены понятия «внутри»

130

Снижение уязвимостей

Несмотря на то, что формальная проверка правильности компьютерных систем возможна, она еще не распространена. Официально проверенные ОС включают в себя seL4 и SYSGO PikeOS, но они составляют очень небольшой процент рынка.

Современные компьютерные сети, обеспечивающие безопасность информации в сети, активно используют двухфакторную аутентификацию и криптографические коды. Это существенно снижает риски по следующим причинам.

Взлом криптографии сегодня практически невозможен. Для ее осуществления требуется определенный некриптографический ввод (незаконно полученный ключ, открытый текст или другая дополнительная криптоаналитическая информация).

Двухфакторная аутентификация — это метод смягчения несанкционированного доступа к системе или конфиденциальной информации. Для входа в защищенную систему требуется два элемента:

«то, что вы знаете» — пароль или PIN-код;
«то, что у вас есть» — карта, ключ, мобильный телефон или другое оборудование.

Это повышает безопасность компьютерных сетей, так как несанкционированный пользователь нуждается в обоих элементах одновременно для получения доступа. Чем жестче вы будете соблюдать меры безопасности, тем меньше взломов может произойти.

Можно снизить шансы злоумышленников, постоянно обновляя системы с исправлениями функций безопасности и обновлениями, использованием специальных сканеров. Эффект потери и повреждения данных может быть уменьшен путем тщательного создания резервных копий и хранения.

3. Алгоритм действий при обнаружении сетевых атак

3.1. Большая часть сетевых атак блокируется автоматически установленными средствами защиты информации (межсетевые экраны, средства доверенной загрузки, сетевые маршрутизаторы, антивирусные средства и т.п.).

3.2. К атакам, требующим вмешательства персонала для их блокировки или снижения тяжести последствий относятся атаки типа DoS.

3.2.1. Выявление DoS атаки осуществляется путем анализа сетевого трафика. Начало атаки характеризуется «забиванием» каналов связи с помощью ресурсоемких пакетов с поддельными адресами. Подобная атака на сайт интернет-банкинга усложняет доступ легитимных пользователей и веб-ресурс может стать недоступным.

3.2.2. В случае выявления атаки системный администратор выполняет следующие действия:

осуществляет ручное переключение маршрутизатора на резервный канал и обратно с целью выявления менее загруженного канала (канала с более широкой пропускной способностью);
выявляет диапазон IP – адресов, с которых осуществляется атака;
отправляет провайдеру заявку на блокировку IP адресов из указанного диапазона.

3.3. DoS атака, как правило, используется для маскировки успешно проведенной атаки на ресурсы клиента с целью затруднить ее обнаружение. Поэтому при выявлении DoS атаки необходимо провести анализ последних транзакций с целью выявления необычных операций, осуществить (при возможности) их блокировку, связаться с клиентами по альтернативному каналу для подтверждения проведенных транзакций.

3.4. В случае получения от клиента информации о несанкционированных действиях осуществляется фиксация всех имеющихся доказательств, проводится внутреннее расследование и подается заявление в правоохранительные органы.

Скачать ZIP файл (24151)

Пригодились документы — поставь «лайк» или поддержи сайт материально:

2.13 Атака Ping flooding

Появился она потому, что программа «ping», предназначенная для оценки качества линии, имеет ключ для «агрессивного» тестирования. В этом режиме запросы посылаются с максимально возможной скоростью и программа позволяет оценить, как работает сеть при максимальной нагрузке.

Данная атака требует от злоумышленника доступа к быстрым каналам в Internet. Вспомним, как работает ping. Программа посылает ICMP-пакет типа ECHO REQUEST, выставляя в нем время и его идентификатор. Ядро машины-получателя отвечает на подобный запрос пакетом ICMP ECHO REPLY. Получив его, ping выдает скорость прохождения пакета.

При стандартном режиме работы пакеты высылаются через некоторые промежутки времени, практически не нагружая сеть. Но в «агрессивном» режиме поток ICMP echo request/reply-пакетов может вызвать перегрузку небольшой линии, лишив ее способности передавать полезную информацию.

Естественно, случай с ping является частным случаем более общей ситуации, связанный с перегрузкой каналов. Например, злоумышленник может посылать множество UDP-пакетов на 19-й порт машины-жертвы, и если она, следуя общепринятым правилам, имеет на 19-м UDP-порту знакогенератор, отвечающий на пакеты строчками по 80 байт.

Заметим, что злоумышленник может также подделывать обратный адрес подобных пакетов, затрудняя его обнаружение. Отследить его поможет разве что скоординированная работа специалистов на промежуточных маршрутизаторах, что практически нереально.

Один из вариантов атаки — посылать ICMP echo request-пакеты с исходным адресом, указывающем на жертву, на broadcast-адреса крупных сетей. В результате каждая из машин ответит на этот фальшивый запрос, и машина-отправитель получит больше количество ответов. Посылка множество broadcast-echo requests от имени «жертвы» на broadcast-адреса крупных сетей, можно вызвать резкой заполненение канала «жертвы».

Приметы затопления — резко возросшая нагрузка на сеть (или канал) и повышение количество специфических пакетов (таких, как ICMP).

В качестве защиты можно порекомендовать настройку маршрутизаторов, при которых они будут фильтровать тот же ICMP трафик, превышающие некоторую заданную заранее величину (пакетов/ед. времени). Для того чтобы убедиться, что Ваши машины не могут служить источником ping flood»а, ограничьте доступ к ping.

ARP-spoofing

— техника атаки в Ethernet сетях, позволяющая перехватывать трафик между хостами. Основана на использовании протокола ARP.

При использовании в распределённой ВС алгоритмов удалённого поиска существует возможность осуществления в такой сети типовой удалённой атаки «ложный объект РВС». Анализ безопасности протокола ARP показывает, что, перехватив на атакующем хосте внутри данного сегмента сети широковещательный ARP-запрос, можно послать ложный ARP-ответ, в котором объявить себя искомым хостом (например, маршрутизатором), и в дальнейшем активно контролировать сетевой трафик дезинформированного хоста, воздействуя на него по схеме «ложный объект РВС».

Инструменты для выполнения ARP-spoofing’а:

Ettercap
Cain & Abel
dsniff
arp-sk
ARP Builder
AyCarrumba

Инструменты и методы для обнаружения и предотвращения ARP-spoofing’а:

Программы arpwatch, BitCometAntiARP
Организация VLAN’ов
использование PPTP и PPPoE
настроить в локальной сети IPSec (шифрованный трафик между узлами вместо открытого)

Windows Admin Shares

Для перемещения между компьютерами сети могут использоваться общие сетевые ресурсы, доступ к которым имеют только локальные администраторы узла (техника Windows Admin Shares). Среди них есть сетевой ресурс IPC$ (Inter-Process Communication). Он предоставляет интерфейс для удалённого вызова процедур (RPC), через который можно обратиться к менеджеру сервисов Service Control Manager (SCM). Менеджер позволяет запускать и останавливать службы, а также взаимодействовать с ними (техника Service Execution). Эти две техники работают вместе для копирования исполняемого файла на удалённый компьютер и последующего запуска либо для выполнения команд через RPC.

Копирование и запуск исполняемого файла происходят следующим образом. Вначале будет выполнено подключение к ресурсу ADMIN$ (C:\Windows), куда помещается файл. Затем необходимо соединиться с ресурсом IPC$ и обратиться с его помощью к интерфейсу SCM для создания и старта сервиса, который запустит скопированный файл. Всё это происходит поверх протокола SMB (Server Message Block).

Рисунок 1. Обращение к ресурсу ADMIN$

RPC может работать не только поверх SMB, но и поверх чистого TCP. В этом случае последовательность действий такова: злоумышленник подключается к IPC$, обращается к какому-либо сервису и отправляет ему команды.

Рисунок 2. Передача файла psexecsvc.exe

Запросы к SCM выявляются путём разбора вызовов DCE/RPC и поиска обращений к SVCCTL — интерфейсу менеджера сервисов SCM: OpenServiceW(), StartServiceW().

Рисунок 3. Создание нового сервиса с помощью SCM

С помощью RPC реализуются и другие техники, например Account Discovery. Отправка запросов сервису Security Accounts Manager по протоколу SAMR позволяет получить список учётных записей и групп в домене, а перебор идентификаторов SID с помощью службы Local Security Authority (LSARPC) позволяет узнать имена пользователей на удалённом узле.

Рисунок 4. Получение учётных записей с помощью lookupsids

Один из популярных методов закрепления в системе и продвижения по сети — создание задач, выполняемых по расписанию (Scheduled Task), путём отправки запросов сервису планировщика ATSVC.

Рисунок 5. Создание новой задачи в планировщике задач ATSVC

Описанные сценарии вполне легитимны и могут использоваться в повседневной деятельности администраторов, поэтому нужно создавать вспомогательные правила, которые автоматизировали бы обнаружение RPC-вызовов и обращений к сервисам. Эти действия необходимо анализировать в связи с другими событиями, учитывать общий контекст происходящего. Такой анализ может потребовать больших трудозатрат.

Более эффективны точечные правила, которые анализируют сетевой трафик с учётом порядка команд и значения объектов в запросах, характерных для конкретных инструментов. Например, зная последовательность действий и структуру данных, которые определены в коде утилиты psexec из набора Impacket, можно с большой точностью выявить следы её запуска в трафике.

Рисунок 6. Фрагмент кода psexec

Рисунок 7. SMB-пакет, который отправляется в результате выполнения представленного выше участка кода

2.14 PingOfDeath или SSPing

Сущность его в следующем: на машину жертвы посылается сильно фрагментиpованный ICMP пакет большого pазмеpа (64KB). Реакцией Windows-систем на получение такого пакета является безоговорочное повисание, включая мышь и клавиатуру. Программа для атаки широко доступна в сети в виде исходника на C и в виде запускаемых файлов для некоторых версий Unix. Любопытно, что в отличие от WinNuke жертвой такой атаки могут стать не только Windows машины, атаке подвержены MacOS и некоторые веpсии Unix. Преимущества такого способа атаки в том, что обычно firewall пропускает ICMP пакеты, а если firewall и настроен на фильтрацию адресов посылателей, то, используя нехитрые приемы spoofing, можно обмануть и такой firewall. Недостаток PingOfDeath в том, что для одной атаки надо переслать более 64KB по сети, что делает вообще его говоря малопpименимым для шиpокомасштабных дивеpсий.

2.14.1 UDP bomb

Передаваемый пакет UDP содержит неправильный формат служебных полей. Некоторые старые версии сетевого ПО приводят при получении подобного пакета к аварийному завершению системы.

2.14.2 SYN flooding

Затопление SYN-пакетами — самый известный способ «забить» информационный канал.

Вспомним, как работает TCP/IP в случае входящих соединений. Система отвечает на пришедший C-SYN—пакет S-SYN/C-ACK-пакетом, переводит сессию в состояние SYN_RECEIVED и заносит ее в очередь. Если в течении заданного времени от клиента не придет S-ACK, соединение удаляется из очереди, в противном случае соединение переводится в состояние ESTABLISHED.

Рассмотрим случай, когда очередь входных соединений уже заполнена, а система получает SYN-пакет, приглашающий к установке соединения. По RFC он будет молча проигнорирован.

Затопление SYN-пакетами основано на переполнении очереди сервера, после чего сервер перестает отвечать на запросы пользователей. Самая известная атака такого рода — атака на Panix, нью-йоркского провайдера. Panix не работал в течение 2-х недель.

В различных системах работа с очередью реализована по разному. Так, в BSD-системах, каждый порт имеет свою собственную очередь размером в 16 элементов. В системах SunOS, напротив, такого разделения и нет и система просто располагает большой общей очередью. Соответственно, для того, что бы заблокировать, к примеру, WWW-порт на BSD достаточно 16 SYN-пакетов, а для Solaris 2.5 их количество будет гораздо больше.

После истечение некоторого времени (зависит от реализации) система удаляет запросы из очереди. Однако ничего не мешает злоумышленнику послать новую порцию запросов. Таким образом, даже находясь на соединение 2400 bps, злоумышленник может посылать каждые полторы минуты по 20-30 пакетов на FreeBSD-сервер, поддерживая его в нерабочем состоянии (естественно, эта ошибка была скорректирована в последних версиях FreeBSD).

Как обычно, злоумышленник может воспользоваться случайными обратными IP-адресами при формировании пакетов, что затрудняет его обнаружение и фильтрацию его трафика.

Детектирование несложно — большое количество соединений в состоянии SYN_RECEIVED, игнорирование попыток соединится с данным портом. В качестве защиты можно порекомендовать патчи, которые реализуют автоматическое «прорежение» очереди, например, на основе алгоритма Early Random Drop. Для того, что бы узнать, если к Вашей системе защита от SYN-затопления, обратитесь к поставщику системы.

Другой вариант защиты — настроить firewall так, что бы все входящие TCP/IP-соединения устанавливал он сам, и только после этого перебрасывал их внутрь сети на заданную машину. Это позволит Вам ограничить syn-затопление и не пропустить его внутрь сети.

Эта атака относится к атакам запрещения обслуживания, результатом которой является невозможность предоставления услуг. Атака обычно направлена на определённую, конкретную службу, например telnet или ftp. Она заключается в передаче пакетов установления соединения на порт, соответствующий атакуемой службе.

При получении запроса система выделяет ресурсы для нового соединения, после чего пытается ответить на запрос (послать «SYN-ACK») по недоступному адресу. По умолчанию NT версий 3.5-4.0 будет пытаться повторить подтверждение 5 раз — через 3, 6, 12, 24 и 48 секунд. После этого еще 96 секунд система может ожидать ответ, и только после этого освободит ресурсы, выделенные для будущего соединения. Общее время занятости ресурсов — 189 секунд.

Анализ на основе аномалий

Этот механизм используется не для четкого обнаружения атак, а для обнаружения подозрительной активности, которая отличается от нормальной. Основная проблема настройки такого механизма, это определения критерия нормальной активности. Также нужно учитывать допустимые отклонения от обычного трафика, которые не есть атакой. Положительные стороны:

Правильно настроенный анализатор выявляет даже неизвестные атаки, но нужно дополнительная работа по вводу новых правил и сигнатур атак.

Отрицательные стороны:

Механизм не показывает описание атаки по каждому элементу, а сообщает свои подозрение по ситуации.
Что бы делает выводы, не хватает полезной информации. В сети зачастую транслируется бесполезная.
Определяющий фактор это среда функционирования.